miércoles, 16 de octubre de 2013

Un Conversación Necesario Sobre ‘Drones’



La noticia sobre ‘drones’ es muy corta pero dice mucho sobre el tema. El artículo habla sobre cómo los Estados Unidos han estado usando aviones sin pilotos en el ejército. El autor sugiere que drones son una invasión más de la privacidad que hacen las investigaciones de la Agencia de Seguridad Nacional. Dice que los drones pueden tomar fotos y pueden volar silenciosamente y son más alarmante que la Agencia de Seguridad Nacional. También, pueden espiar a sus objetivos y a cualquier persona cerca de sus objetivos. El autor nos dice que los drones fueron usados para matar a Osama bin Laden, y que esta capacidad es ‘la preocupación de varias organizaciones de defensa de la privacidad y los derechos del ciudadano en los Estados Unidos.
Desde el año 2004 hasta el año 2013, los Estados Unidos han gastado 3.7 millones de dólares para comprar los drones. Es un problema porque no hay regulaciones para los aviones sin pilotos y el ejército y la FBI tienen mucha libertad. El autor dice que los Estados Unidos usan los drones para parar la inmigración ilegal y señala que en junio, fue revelado que el FBI había usado drones dentro de los Estados Unidos. La FBI afirma que los drones están desarmados, pero la situación es ambigua.

Un ejemplo de los drones uso por el gobierno de los Estados Unidos

En general, el autor del artículo y yo pensamos que los drones son una invasión de la privacidad más grande que la NSA. Yo estoy de acuerdo porque todo lo que dice es verdad. Si el gobierno puede usar drones dentro de los Estados Unidos, le puede cometer muchas más injusticias. Es muy importante que la gente de los Estados Unidos argumenté al uso de los aviones sin pilotos, especialmente en nuestro propio suelo.
Las actividades d la Agencia de Seguridad Nacional son controvertidas pero en comparación con los drones, no son tan importantes. Los agentes de la Agencia de Seguridad Nacional están leyendo los correos electrónicos y están escuchando las llamadas telefónicas de criminales y presuntos terroristas. Es para nuestra seguridad. Pero los drones son diferentes ya que el gobierno puede usarlos para matar ciudadanos de los Estados Unidos sin un juicio (Se considera “castigo cruel y extraño”). El uso de drones por el FBI dentro de los Estados Unidos está en contra de la constitución y no es justo.
El gobierno afirma que los drones están desarmados, pero no podemos confiar en el gobierno. ¿Por qué nos lo  dirían? Los drones son peligrosos porque si el gobierno los usa para atacar a alguien, pueden lesionar o matar a gente inocente, también. Está ocurriendo cada vez más que los Estados Unidos usan aviones sin pilotos en otros países. Mujeres, niños y un ciudadano ha sido matado en los ataques lejanos. Esto no es  lo que queremos aquí. Por eso, los drones son más peligrosos que las actividades de la NSA. Si eres inocente, la NSA no te molestará, pero los aviones sin pilotos puedan afectar a cualquier persona de los Estados Unidos.

Edward Snowden

No creo que deberíamos enviar drones a cualquier lugar—ya sea en los Estados Unidos o en otros países. Estamos hablando demasiado sobre Edward Snowden y la NSA cuando necesitamos hablar más sobre el peligro de los drones, antes de que sea demasiado tarde.
¿Qué piensas sobre el uso de los drones? ¿Piensas que son un una invasión de la privacidad? ¿Son buenos para la seguridad o son peligrosos?

5 comentarios:

  1. Este problema es difícil hablar de porque gente no sabe si el gobierno está tratando de ayudar. Quizás, el gobierno sea una molestia. La gente de los Estados Unidos merece intimidad, en facto ésa es una libertad. Pero si nosotros estamos en peligrosos, tenemos que ser protegidos. Drones son una tecnología. Tecnología es difícil porque es difícil controlarla. Oficiales necesitan tener cuidado cuando ellos la están usando.

    ResponderEliminar
  2. Estoy de acuerdo. Pienso que drones son un problema moral. A mí me parece que el gobierno no debe permitir aviones sin pilotos para matar la gente de otros países.

    ResponderEliminar
  3. No pienso que sea una invasión de nuestro privacidad en los Estados Unidos. Es posible que sea una invasión de privacidad de otras países, pero no pienso que sea malo. Este es una nueva tecnología y ahora necesitamos practicar y probar esto. Es necesario que practicamos en secreto porque esto es como funciona en realidad. Si no supimos como funciona en secreto en países amables, no podremos saber como funciona en países hostiles.

    ResponderEliminar
  4. Yo estoy de acuerdo con los dos puntos de vista. Pienso que los drones son importantes para ayudar a la seguridad de nuestro país, pero al mismo tiempo, pienso que puede ser una invasión de nuestro privacidad en los Estados Unidos. Aunque este tecnología ha ayudando el país en el pasado, pienso que solamente debemos usarlos en las situaciones muy importantes.

    ResponderEliminar
  5. Yo estoy de acuerdo con Sarah. Yo comprendo que los drones son para la seguridad de los ciudadanos estadounidenses pero son más peligrosas que seguros. Los drones pueden matar la gente inocente como los niños y las mujeres. Yo creo que los drones deben usar en lugares sospechosos de lo contrario, son una invasión de la privacidad. El gobierno no deben tener la autoridad de tomar fotos de todos.

    ResponderEliminar